DissertationsEnLigne.com - Dissertations gratuites, mémoires, discours et notes de recherche
Recherche

Souvent, une oeuvre littéraire approfondie des faits historique et permet d’en discuter les implications. Discutez à partir d’au moins deux oeuvres étudiées dans cette partie du programme.

Commentaire d'oeuvre : Souvent, une oeuvre littéraire approfondie des faits historique et permet d’en discuter les implications. Discutez à partir d’au moins deux oeuvres étudiées dans cette partie du programme.. Rechercher de 53 000+ Dissertation Gratuites et Mémoires

Par   •  30 Septembre 2019  •  Commentaire d'oeuvre  •  564 Mots (3 Pages)  •  605 Vues

Page 1 sur 3

Sujet choisit: Souvent, une oeuvre littéraire approfondie des faits historique et permet d’en discuter les implications. Discutez à partir d’au moins deux oeuvres étudiées dans cette partie du programme.

Introduction:

  • contexte générale
  • entre deux guerres mondiales
  • monté de nazism / pouvoir à Hitler / changement de l’Europe
  • brève introduction du livre et l’auteur
  • joueur d’échec, un récit enchâssé, publié en 1943
  • Stefan Zweig --> autrichien, juif aussi
  • un petit résumé du livre
  • problématique: des oeuvres littéraires utilisent des façons subtiles pour discuter des faits historiques

Développement:

  • argument #1: l’auteur manipule des personnages pour discuter des différents partie du monde politique à l’époque
  • Docteur B → vieille Europe
  • opposé de Mirko / Hitler = intellectuel + humaine
  • McConnor → l’amérique = veut juste l’argent = matérialiste (la comsommation de masse)
  • son attitude = arrogance  
  • l’amérique est considéré de ne pas avoir assez de culture ou histoire
  • Mirko → Hitler / nazism
  • un peu inhumain + ne possède pas des capacités humaines
  • se considère supérieur d’autre = comment Hitler considère la race allemand le plus supérieur
  • argument #2: des oeuvres souvent emploient symbolism ou allégorie pour stimuler les situations historiques et critiquent des conséquences qu’elles amènent
  • allégorie du jeu d’échec
  • l’opposition entre les Noirs et les Blancs dans un jeu d’échec représente l'opposition entre M.B et Mirko, aussi représenté le conflit mondial qui se jouait à l’époque → une représentation de deux faces de l’humanité: Mirko représente Hitler, qui est contre M.B représentant la vieille Europe avant les bombes de la guerre et les massacres (“la belle Époque” 1900 - 1914 → une période de paix et de prospérité economique)
  • citation: “D'un seul coup, quelque chose de nouveau vibrait entre les deux joueurs; une dangereuse tension, une haine passionnée. ce m’était plus deux partenaires qui voulaient éprouver dans un jeu leurs capacités respectives, c’étaient deux ennemis qui avaient juré de s'anéantir l’un l’autre.”
  • symbolism de la fin du livre
  • Mirko a gagné le jeu et M. B a dit que “vous êtes évidemment le vainqueur de cette partie”
  • M.B a joué ce dernier jeu comme “une conclusion définitive, pas un nouveu début”
  • symbolise le suicide de Zweig → il s’a suicidé parce qu’il est désespéré, il en a assez et n’a plus d’espoir, alors il utilise un façon silencieuse pour continuer son lutte contre le nazism
  • la guerre et la folie de Hitler a causé des effets catastrophiques (physiques et mentales)

Conclusion:

  • problématique: l’auteur se joue avec des techniques littéraires pour discuter le montée de nazism en dévoilant le traumatisme causé par ce-la
  • Ouverture:  certain idéologie peut être très fort → l’enforcement aussi, comment les gens sont facilement influencé par certain idéologies sans conscience ou réflection?

...

Télécharger au format  txt (3.2 Kb)   pdf (122 Kb)   docx (8.5 Kb)  
Voir 2 pages de plus »
Uniquement disponible sur DissertationsEnLigne.com