Rivalité Entre Anthènes Et Spartes

te de la

guerre. Ces discours sont chargés de montrer les positions de chaque parties et les raisons de ces

décisions. Ici la rationalité prime, le recours aux motivations religieuses ou psychologiques est

écartée, les causes économiques ne sont pas explicitées en tant que telle, l'axe majeur de

l'explication est la volonté politique.

Cet extrait d'un discours des athéniens face au parlements spartiate provient du livre 1 de la guerre

du Péloponnèse, il relate sous la forme d'un discours la position des athéniens face au parlement

spartiate, en effet les cités alliées de Sparte sont effrayées par le siège de Potidée qui à fait défection

de la symmachie d'Athènes ne supportant plus son contrôle.

Au travers de ce discours, en quoi peut-on dire qu'Athènes est-elle devenu une cité empire?

Afin d'y répondre, j'évoquerai dans premier temps l'opposition entre Sparte et Athènes, dans un

deuxième temps l'hégémonie athénienne et dans un troisième temps l'arrogance athénienne.

I L'opposition entre Sparte et Athènes : le choc de deux cités hégémoniques.

-D'un point de vue politique les deux cités sont complètement opposées. Athènes est une isonomie,

c'est à dire l'accès de tous les citoyens aux fonctions, prérogatives et avantages.

Tandis que Sparte est une oligarchie rigide. C'est une dyarchie que se partagent deux grandes

familles: les Agiades et les Euripontides. Pour être citoyen il faut posséder un certain niveau de

richesse. Les citoyens n'ont que peu de pouvoirs.

-un conflit larvée

ligne 6 Après les guerres médiques les relations vont se dégrader progressivement.

462 fin des relations cordiales Athénes conclue des alliances avec des ennemis de Sparte: Argos et

Mégare. Défait Egine en 457-6 après un siège de deux ans et force à changer d'alliance.

Une paix est conclue en 446 dite la.

II L'affirmation de la puissance athénienne

-prestige militaire

ligne 4-6 Evocation de la victoire sur les perses à la bataille de Marathon en 490 sans l'aide des

spartiates qui ne pouvaient y participer suite à une fête religieuse (la fête d'apollon)qui interdit les

combats. Lors de la deuxième guerre médique les athéniens après les victoires de Salamine, et du

cap Mycale où les athéniens mènent l'expédition seul,les spartiates s'étant retirés de l'alliance, assoit

définitivement la légitimité d'Athènes en tant que vainqueur des perses. La victoire en 469 de

l'Eurymédon face aux perses l'assoira encore plus.

-une volonté d'expansion

ligne 5-6 Déjà en 475 sous Cimon conquête de Skyros, 456-454 expédition en Egypte qui va

s'achever par un échec sanglant.

454-439 durant cette période on estime à 275 le nombre de cités membre de la ligue, divisés en

cinq districts géographiques: Thrace, L'hellespont, l'Ionie, la Carie et les Iles. Sous domination,

influence athénienne.

- mise au pas

ligne 17-18

répression des cités révoltés qui tente de quitter l'alliance de Délos: En 471 Naxos, en 465 Thasos et

Samos en 440. Installation de clérouqies(garnison). Eubée et Mégare en 446.

III)L'arrogance athénienne

- rabaissement des spartiates

ligne 3 Critique l'attitude des spartiates pendant les guerres médiques.

En effet Sparte, suite à son repli sur son aire d'influence péloponnésienne, peut être considéré

comme une cité de puissance moyenne alors qu'Athènes à étendu son influence.

ligne 27 Souligne la participation peu massive des spartiates aux guerre médiques, il est vrai que

les spartiates n'ont pas participé à la première guerre médique et n'aurait mobilisé pas beaucoup de

troupes lors de la bataille des Thermopyles; mais il faut rappeler que les spartiates se sont sacrifiés

lors de cette bataille, de même lors de la bataille de Platée, c'est le roi spartiate Pausanias qui

commande les troupes grecques contre les perses.

-justification de l'impérialisme athénien

ligne 24 leurs imposent des conditions difficiles mais soulignent qu'ils les ont libérés du joug des

perses. Les cités membres de la ligue de Délos doivent fournir chaque année entre 1 à 15 talents en

fonction de leurs tailles ou bien des hommes et des navires . Mais les cités préfèrent fournir un

tribut plutôt que d'entretenir une armée, laissant Athènes se charger de leurs sécurités.

D'ailleurs Athènes à partir de 454 n'hésite pas à déplacer le trésor de la ligue de Délos à Athènes.

Ligne 16-17 Destruction des murailles, populations déportées et remplacées par des athéniens; ce

sort concerne les villes d'Egine, de potidée et de Mélos.

Symmachie à l'arché

-mise à l'écart

ligne 28-29 L'envoyé ath évoque les valeurs Spartiate qui les isolent du reste des grecs. En effet

Sparte Etat caserne, tourné vers la guerre et l'ordre public. Le travail (réservé

aux hilotes), les arts et la littérature y sont méprisés. Sparte est l'antinomie d'Athènes.

Rejet des étrangers contre accueil.

Conclusion

Oui, Athènes est bien devenu une cité empire, dans le sens qu'elle à cherché durant le V ème siècle

à accroitre son influence au delà de l'Attique, en effet elle impose sa monnaie, son système de poids

et de mesures à ses alliés. Mais elle n'impose pas