DissertationsEnLigne.com - Dissertations gratuites, mémoires, discours et notes de recherche
Recherche

Kerf

Commentaires Composés : Kerf. Rechercher de 53 000+ Dissertation Gratuites et Mémoires
Page 1 sur 14

. Il fait faire 2 groupes pour se focaliser sur différentes choses. Il faut que le groupe soit dans un lieu neutre.

* Etudes quanti : 1200 individus : l’échantillon n’est pas justifié (pas de marge d’erreur, pas d’intervalle de confiance).

* Critère de sélection : aucun aléatoire => ça ne veut rien dire

* Mode d’administration : en face à face dans la rue : pourquoi pas

* Durée 15 min : il y a une erreur soit sur la méthode, soit dans la durée

* Lieu d’enquête : on valide mais il manque les grilles horaires et les grille hebdomadaires

* Durée 2 sem : trop cours : soit en augmente la durée, soit plus d’enquêteurs...

Etude documentaire et par observation sont OK

* Etudes qualitatives

* Pourquoi que des femmes ? wtf

* Age : de 20 à 70

* Ce serait intéressant d’interroger des non consommatrice.

* Thème non dévoilée : il faut dévoiler un thème

* La durée : 3H ok. 0 partir de 20h non : les journées : samedi aprem, de 16 à 19

* Lieu : le salon de thé restitué : dans un premiers temps l’idée est bonne mais peut-être qu’on changera de lieu.

* Les champs exploratoires : c’est trop long, on a que 3 heures. Le fait de faire une réunion dans un salon de thé risque d’influencer les candidats sur l’aménagement. C’est trop diversifié. Il fait faire 2 groupes pour se focaliser sur différentes choses. Il faut que le groupe soit dans un lieu neutre.

* Etudes quanti : 1200 individus : l’échantillon n’est pas justifié (pas de marge d’erreur, pas d’intervalle de confiance).

* Critère de sélection : aucun aléatoire => ça ne veut rien dire

* Mode d’administration : en face à face dans la rue : pourquoi pas

* Durée 15 min : il y a une erreur soit sur la méthode, soit dans la durée

* Lieu d’enquête : on valide mais il manque les grilles horaires et les grille hebdomadaires

* Durée 2 sem : trop cours : soit en augmente la durée, soit plus d’enquêteurs...

Etude documentaire et par observation sont OK

* Etudes qualitatives

* Pourquoi que des femmes ? wtf

* Age : de 20 à 70

* Ce serait intéressant d’interroger des non consommatrice.

* Thème non dévoilée : il faut dévoiler un thème

* La durée : 3H ok. 0 partir de 20h non : les journées : samedi aprem, de 16 à 19

* Lieu : le salon de thé restitué : dans un premiers temps l’idée est bonne mais peut-être qu’on changera de lieu.

* Les champs exploratoires : c’est trop long, on a que 3 heures. Le fait de faire une réunion dans un salon de thé risque d’influencer les candidats sur l’aménagement. C’est trop diversifié. Il fait faire 2 groupes pour se focaliser sur différentes choses. Il faut que le groupe soit dans un lieu neutre.

* Etudes quanti : 1200 individus : l’échantillon n’est pas justifié (pas de marge d’erreur, pas d’intervalle de confiance).

* Critère de sélection : aucun aléatoire => ça ne veut rien dire

* Mode d’administration : en face à face dans la rue : pourquoi pas

* Durée 15 min : il y a une erreur soit sur la méthode, soit dans la durée

* Lieu d’enquête : on valide mais il manque les grilles horaires et les grille hebdomadaires

* Durée 2 sem : trop cours : soit en augmente la durée, soit plus d’enquêteurs...

Etude documentaire et par observation sont OK

* Etudes qualitatives

* Pourquoi que des femmes ? wtf

* Age : de 20 à 70

* Ce serait intéressant d’interroger des non consommatrice.

* Thème non dévoilée : il faut dévoiler un thème

* La durée : 3H ok. 0 partir de 20h non : les journées : samedi aprem, de 16 à 19

* Lieu : le salon de thé restitué : dans un premiers temps l’idée est bonne mais peut-être qu’on changera de lieu.

* Les champs exploratoires : c’est trop long, on a que 3 heures. Le fait de faire une réunion dans un salon de thé risque d’influencer les candidats sur l’aménagement. C’est trop diversifié. Il fait faire 2 groupes pour se focaliser sur différentes choses. Il faut que le groupe soit dans un lieu neutre.

* Etudes quanti : 1200 individus : l’échantillon n’est pas justifié (pas de marge d’erreur, pas d’intervalle de confiance).

* Critère de sélection : aucun aléatoire => ça ne veut rien dire

* Mode d’administration : en face à face dans la rue : pourquoi pas

* Durée 15 min : il y a une erreur soit sur la méthode, soit dans la durée

* Lieu d’enquête : on valide mais il manque les grilles horaires et les grille hebdomadaires

* Durée 2 sem : trop cours : soit en augmente la durée, soit plus d’enquêteurs...

Etude documentaire et par observation sont OK

* Etudes qualitatives

* Pourquoi que des femmes ? wtf

* Age : de 20 à 70

* Ce serait intéressant d’interroger des non consommatrice.

* Thème non dévoilée : il faut dévoiler un thème

* La durée : 3H ok. 0 partir de 20h non : les journées : samedi aprem, de 16 à 19

* Lieu : le salon de thé restitué : dans un premiers temps l’idée est bonne mais peut-être qu’on changera de lieu.

* Les champs exploratoires : c’est trop long, on a que 3 heures. Le fait de faire une réunion dans un salon de thé risque d’influencer les candidats sur l’aménagement. C’est trop diversifié. Il fait faire 2 groupes pour se focaliser sur différentes choses. Il faut que le groupe soit dans un lieu neutre.

* Etudes quanti : 1200 individus : l’échantillon n’est pas justifié (pas de marge d’erreur, pas d’intervalle de confiance).

* Critère de sélection : aucun aléatoire => ça ne veut rien dire

* Mode d’administration : en face à face dans la rue : pourquoi pas

* Durée 15 min : il y a une erreur soit sur la méthode, soit dans la durée

* Lieu d’enquête : on valide mais il manque les grilles horaires et les grille hebdomadaires

* Durée 2 sem : trop cours : soit en augmente la durée, soit plus d’enquêteurs...

Etude documentaire et par observation sont OK

* Etudes qualitatives

* Pourquoi que des femmes ? wtf

* Age : de 20 à 70

* Ce serait intéressant d’interroger des non consommatrice.

* Thème non dévoilée : il faut dévoiler un thème

* La durée : 3H ok. 0 partir de 20h non : les journées : samedi aprem, de 16 à 19

* Lieu : le salon de thé restitué : dans un premiers temps l’idée est bonne mais peut-être qu’on changera de lieu.

* Les champs exploratoires : c’est trop long, on a que 3 heures. Le fait de faire une réunion dans un salon de thé risque d’influencer les candidats sur l’aménagement. C’est trop diversifié. Il fait faire 2 groupes pour se focaliser sur différentes choses. Il faut que le groupe soit dans un lieu neutre.

* Etudes quanti : 1200 individus : l’échantillon n’est pas justifié (pas de marge d’erreur, pas d’intervalle de confiance).

* Critère de sélection : aucun aléatoire => ça ne veut rien dire

* Mode

...

Télécharger au format  txt (14.8 Kb)   pdf (115.7 Kb)   docx (6.5 Kb)  
Voir 13 pages de plus »
Uniquement disponible sur DissertationsEnLigne.com