La Parité

léant ou suppléante de l'autre sexe |

Souvent on parle de discrimination positive, mais ce terme est un oxymore car le terme « discrimination » qui est un terme négatif est associé avec le terme positif « positive ». La discrimination positive est le fait d’éliminer la discrimination passée ou actuelle subie par un groupe de personnes en l’occurrence, ici, les femmes en leur accordant temporairement certains avantages préférentiels. Cette discrimination positive est créer par cette loi, qui oblige les hommes qui sont, malheureusement au centre de la vie politique, à prendre en compte la Femme dans la vie politique actuelle.

Mais il faut voir si cette loi a eu de l’effet. Pour cela il faut comparer les proportions de femmes dans les élections avant et après la loi sur la parité. Pour cela il faut avoir des données chiffrés :

Dans les communes de 3500 habitants et plus: Les élections municipales de 2001 ont permis une entrée massive des femmes

dans les conseils municipaux (CM) : la proportion de femmes dans ces

assemblées est passée de 25,7 % en 1995, à 47,5 % en 2001 et 48,5% en 2008.

Pourtant, il n’y a actuellement que 9,6% de femmes maires dans ces communes,

contre 4,4 % en 1995.

Dans les communes de moins de 3500 habitants : Même si la loi sur la parité ne s’applique pas dans ces petites communes, on

constate un léger effet d’entraînement puisque le nombre de conseillères

municipales est passé de 21 % en 1995, à 30 % en 2001, puis 32,2% en 2008.

Parallèlement, la part du nombre de femmes maires a atteint 14,2 % en 2008,

alors qu’elle n’était que de 7,8 % en 1995.

En 1998, le pourcentage de femmes élues conseillères régionales (CR) était de 27,5 % et il y avait 20 % de vice-présidentes (VP). L’application de la loi a permis une très forte féminisation de ces assemblées, puisque désormais 47,6 % des conseillers régionaux sont des femmes et qu’elles représentent 36,3 % des exécutifs.

La loi du 6 juin 2000, a certes augmenté la proportion de femmes dans les élections municipales, régionales, et sénatoriales mais la barre des 50% de femmes n’a pas étaient atteintes. Donc elle a était efficace mais pas à l’efficacité voulu. Cette conclusion nous montre que les partis ne respectent pas cette loi donc ils payent l’amande chaque années par habitude donc je pense qu’un durcissement de la loi serait utile. De plus on remarque que dans les élections sénatoriales, cantonales, et législatives, qui sont les élections les plus importantes le % des femmes n’a fait que stagner.

2°) La Parité, loi international

La France est le premier pays à avoir voté une loi sur la parité mais pourtant, la France est un des pays comptant le moins de siège occupés par des femmes à l’assemblé. On voit sur ce graphique que la Suède est le pays comptant le plus de femmes au parlement, environ 46% ; mais la Turquie est le pays comptant le moins de femmes au parlement avec 5 % de sièges occupées. Nos voisins, La Belgique, l’Allemagne, et l’Espagne qui ont adoptés cette loi beaucoup plus tard on un taux beaucoup plus élevée que le notre: 33% pour l’Allemagne, 34% pour la Belgique et 36% pour l’Espagne. Ci contre, un graphique montrant le % des sièges parlementaires occupés par des femmes dans les différents pays de l’Union Européen

Depuis toujours les femmes ont acquis