Philosophie aides paix

et non contraints.

Il fait une différence entre les États autoritaires (il prend l'exemple des Turcs) avec les États démocratiques : il veut expliquer qu'apparemment, il y a eu discorde dans les cités plus libres (démocratiques ou populaires) et moins de discorde dans les États autoritaires.

On pourrait en induire que les États autoritaires sont plus pacifiques, ce qui n'est qu'apparence : en réalité, cette liberté se paie de l'esclavage des citoyens, ce qui n'a aucun sens : si l'on ne dit oui que parce qu'on ne peut pas dire non, on ne dit pas oui, puisqu'on n'a pas le choix.