Théorie Système Général Lemoin

l a baissé de 20% (15% pour la PGM).

* Le potentiel industriel s’est effondré en moyenne de 50% par rapport à 1939 (80% pour la Pologne).

* Le chômage et l’inflation sévissent.

* Même chose pour l’URSS.

* L’Allemagne n’est plus qu’un immense « trou noir ».

* D’où : désorganisation des circuits d’échanges et des économies, goulets d’étranglement, indigence, pénuries chroniques.

* Ruine des finances publiques des belligérants.

* Nouvel ordre mondial :

* Régression de l’Europe : 35 Millions de victimes, bases économiques détruites dans les métropoles.

* Aspiration à l’indépendance des colonies.

* Domination des Etats-Unis :

* Superpuissance absolue : ils surclassent tous les rivaux ; victoire militaire doublée d’un triomphe de la crise des années trente. La richesse américaine en prix constants a augmenté de 50%, le chômage a été résorbé, développement du complexe militaro-industriel.

* Première puissance maritime de la planète : contrôle des voies maritimes et de communication.

* Puissance scientifique et avance technologique.

* Disposent des 2/3 du stock d’or mondial.

* Le dollar : seule monnaie qui ne s’est pas dépréciée pendant la guerre.

* Affirmation de l’URSS :

* Victoire militaire : immense prestige idéologique.

* Mais retard par rapport aux EU : ambitions limitées pour l’essentiel du continent européen.

* Espoir d’une paix durable :

1) Paix par la sécurité :

Mise en place d’une organisation permanente de sécurité collective (Roosevelt : une grande communauté internationale démocratique fondée sur la souveraineté, l’égalité et la solidarité des nations, les plus grandes d’entre elles étant appelées à jouer un rôle premier plan dans la direction des affaires de la planète).

2) Paix par la prospérité :

Conviction => la guerre avait résulté autant de l’incapacité de la SDN à juguler la montée des dictatures que des dérèglements économiques produits par la grande dépression.

Grands principes d’une paix économique : Accords de Bretton Woods (Juillet 44) prévoient la création d’un système monétaire international (FMI et BM) + Accord du GATT.

3) Paix par la solidarité:

Rétablissement des libertés traditionnelles, mise en place de l’Etat-Providence.

* Recherche d’un nouveau SMI :

* Soutenir de la situation de l’entre deux guerres : essayer de répondre à la même question : Quels mécanismes mettre en place afin d’éviter la reproduction de la même situation ?

* Et donc, nécessité de jeter les bases d’un nouveau système capable d’assurer la stabilité économique mondiale.

* Deux projets seront en concurrence ; l’un américain, l’autre anglais.

* Ils ont la même philosophie mais divergent en ce qui concerne les modalités concrètes de mise en place.

* La philosophie partagée :

* Ce sont les conflits commerciaux consécutifs à la crise qui expliquent en grande partie la SGM.

* Nécessité d’une coopération entre les banques centrales.

* En faveur d’un SMI basé sur les changes fixes.

* La levée du contrôle de change et des mouvements de capitaux ne peut être réalisée que progressivement.

* Plan White (Américain) :

Il met l’accent sur : le rétablissement du libre-échange, la relance du commerce international, le démantèlement des barrières douanières et la coopération monétaire.

Il propose la mise en place d’un « fonds de stabilisation des nations-unies et associées » ;

Rôle : empêcher le retour au politiques non coopératives, accorder des crédits aux pays ayant un déficit de la balance de paiements pour défendre leur monnaie ;

Capital du fonds : 5 Milliards de $, dont 2 avancés par les USA.

Création d’une Banque internationale de reconstruction et de développement (BIRD).

* Plan Keynes (Anglais) :

Propose en place un mécanisme pour aider la GB et les autres payant afin de surmonter les conséquences de la guerre ;

Mettre en place une Banque supranationale jouant le rôle d’une caisse de compensation entre banques nationales et octroyant des crédits aux pays déficitaires ;

Tous les paiements seront réalisés en « Bancor » (monnaie internationale).

Les avoirs en banque ne sont pas convertibles en or.

* Les deux plans s’opposent dans 4 domaines :

1. Financement :

Reproche au plan white : insuffisance du capital pouvant déboucher sur une pénurie du dollar.

2. Mode d’ajustement :

Le plan américain le fait supporter par les pays déficitaires, alors que c’est l’inverse pour le plan anglais.

3. Multilatéralisme :

Le plan anglais cherche une institution dominée par les USA et la GB, alors que le plan américain veut un système multilatéral.

4. Rôle d’or :

Le plan anglais veut le réduire, alors que le plan américain prône un système