DissertationsEnLigne.com - Dissertations gratuites, mémoires, discours et notes de recherche
Recherche

Economie International

Mémoires Gratuits : Economie International. Rechercher de 53 000+ Dissertation Gratuites et Mémoires
Page 1 sur 3

omparatif dans la production de l’acier par rapport au pétrole, car le coût d’opportunité (coût relatif) de l’acier est plus faible aux EU qu’en Chine (1,2 < 1,66)

La Chine possède un avantage comparatif pour le pétrole par rapport à l’acier, car le coût d’opportunité du pétrole est plus faible en Chine qu’aux EU (0,6 < 0,83)

-------------------------------------------------

Exercice 2

Termes de l’échange :

1 tonne d’acier 1,5 tonne de pétrole

EU Chine

Il faut payer 1,5 tonne de pétrole pour obtenir 1 tonne d’acier

Il faut payer 2/3 de tonne d’acier pour obtenir 1 tonne de pétrole

Les Etats-Unis

Les EU exportent le bien pour lequel ils disposent d’un avantage comparatif, c'est-à-dire l’acier.

* En autarcie : quand les EU renoncent à1 tonne d’acier, ils obtiennent 1,2 tonne de pétrole

* En économie ouverte : les EU échangent une tonne d’acier contre 1,5 tonne de pétrole

Les EU gagnent à l’échange

Dit autrement : avec 12 heures de travail pour la production d’une tonne d’acier, on peut obtenir 1,5 tonne de pétrole qui aurait procuré seulement 1,2 tonne de pétrole aux EU

La Chine

La Chine exporte le bien pour lequel ils disposent d’un avantage comparatif, c'est-à-dire le pétrole.

* En autarcie : quand la Chine renonce à 1 tonne de pétrole, elle obtient 0,6 tonne d’acier.

* En économie ouverte : la Chine échange une tonne de pétrole contre 0,66 tonne d’acier.

La Chine gagne donc à l’échange.

Conclusion

Il est moins coûteux pour les EU d’abandonner la production de pétrole et de se spécialiser dans l’acier plutôt que de produire les 2.

Il est plus avantageux pour la Chine de se spécialiser dans le pétrole et d’abandonner la production d’acier.

-------------------------------------------------

Exercice 3

Ce sont les coûts relatifs qui déterminent les avantages et non les coûts absolus

Même si un des pays possède des coûts absolus plus bas dans les deux branches, il exportera un seul bien : celui pour lequel il détient un avantage (le coût d’opportunité de production le plus faible)

Dans l’exercice, les EU ont des coûts absolus plus bas que ceux de la Chine (10h contre 15h pour le pétrole et 12h contre 25h pour l’acier)

Or, ils n’exportent que de l’acier car ce sont les coûts relatifs qui comptent.

Malgré ses coûts plus élevés, la Chine exporte du pétrole

...

Télécharger au format  txt (4.4 Kb)   pdf (59.4 Kb)   docx (6.6 Kb)  
Voir 2 pages de plus »
Uniquement disponible sur DissertationsEnLigne.com