La Colonisation Européenne - Fiche

n 1885, après la conférence, vague de colonisation de l’Afrique.

* 1898 : choc entre GB et FR à Fachoda sur le Nil – les Français doivent reculer.

* Affrontement à propos du Maroc, toujours GB et FR : crise de Tanger (1905-1906) et d’Agadir (1911).

* 1914 : partage colonial achevé. A engendré et engendrera massacres de pop, confiscation des terres, violences …

c) La constitution d’immenses empires coloniaux

| Grande Bretagne | France | Autre |

Démographie | 500 M d’habitants | 110 M d’habitants | Bel : Congo belgePB : Indes néerlandaises (Indonésie)Portugal et Italie : Af |

Superficie | ¼ des terres émergées | 12 M km² | |

Continent(s) | Tous | Surtout Afrique, Afrique centrale (AOF/AEF) | |

Caractéristiques | 1er empire au mondeColonies de peuplement (dominions) associés au Commonwealth | 1830 : conquête de l’Algérie, expansion française en Indochine pdt la IIIe République | Hors Europe : USA (Philippines)Japon (Mandchourie) |

* 1939 : Europe domine 40% du monde

La colonisation se traduit par un sentiment de supériorité et par une volonté de « civiliser les races inférieures ». Pour exploiter et contrôler les pays dominés, il faut en organiser l’administration.

II. L’instauration d’un système colonial inégalitaire

a) Les modes d’administration

* Le modèle anglais

*Administration indirecte ou « indirect rule » : pol coloniales qui s’appuie sur le pouvoir local (laissé aux élites) pour alléger le coût de l’administration.

*Hauts fonctionnaires : Européens formés dans des écoles spécialisées, sinon, population.

*Colonies de peuplement : dominions (surplus de population). Terres les plus fertiles et commandement.

1931 : indépendance et entrée dans le Commonwealth (maintien lien métropole)

*Colonies d’exploitation : réservoirs de mat premières. Empire des Indes géré par l’Indian Office.

*Territoires coloniaux : essentiel de l’Afrique, dépend du Colonial Office

*Exemples : Palestine

*Dominions évoluent avec le Commonwealth qui leur octroie le self government.

*Politique sur le principe d’association : maintien les élites mais forte ségrégation (pas de reconnaissance de la civilisation à part entière). Ségrégation importante : Apartheid en AFS + ghetto de Soweto (Johannesburg)

* Le modèle français

*Administration directe : colonies administrées par la métropole, représentée par des gouverneurs.

*Division en 3 départements qui relève du ministère de l’Intérieur

*Colonies de peuplement : Algérie (1830) sinon les autres, colonies d’exploitation.

*Territoires coloniaux : ministère des Colonies

*Indochine : statut de protectorat : état protégé par une autre puissance = métropole : international et défense.

*Etats souverains : Maroc et Tunisie (gestion des affaires intérieures) : pouvoir reste en place mais contrôle français (ministère Affaires Etrangères).

*Politique sur le principe d’assimilation : vise à donner les mêmes droits aux peuples colonisés que les citoyens.

En réalité : population < minorité de français (colons) et indigènes sont soumis au code de l’Indigénat (ens de txts visant à organiser dans les colonies le contrôle et la répression) pas le droit de vote. Très sévères (torture).

*Projet Blum-Viollette : L.Blum tente de réclamer le droit de vote en Algérie : refusé.

* Les autres puissances

*se calquent sur une des deux puissances

Anglais : Pays-Bas | Français : Esp, Portugal, All, Belgique |

*FR=Sangliens gardés et GB=Pacifiquedécoupage.

*colonies allemandes : territoires sous mandat

b) Les modèles d’exploitations

* Les colonies au service de la métropole, d’un point de vue économique

* exploitation des matières premières agricoles et produits exotiques (revendus chers en métropole)

* économie de plantation, culture de rentes pour l’exportation

*exploitation de plante de rapport (thé, hévéa) : système de l’exclusif (métropole se réserve exclusivité du commerce) ou préférence impériale.

*métropole se fournit à moindre coût car elle fixe les prix

* exploitation matières naturelles et énergétiques parfois non renouvelables

*étain et charbon en Indochine, hydrocarbures en Algérie, phosphate au Marox

*réapprovisionnement de la métropole à moindre coût

*relais d’approvisionnement un peu partout dans le monde = stratégie

* exploitation d’une main-d’œuvre bon marché

*travail forcé : entreprises reçoivent avantages sur main-d’œuvre locale

*théories raciales justifient ces fins : Galliéni considère que ces pop sont paresseuses

*recrutement par une milice : hommes forts, peu payés, conditions déplorables. On peut parler d’esclavage.

* exploitation d’un marché

*protectionnisme en métropole, colonies permettent d’écouler le surplus de marchandises

*usines colonies ne doivent pas faire concurrence usines métropoles : plutôt complémentaires (transformation, pas élaboration)

*création de besoins dans les colonies : doivent payer des impôts, entrent dans une éco de marché à haut rendement

effet de paupérisation (appauvrissement) – inégalités s’accroissent dans les scts coloniales.

* L’impact de l’économie coloniale sur les métropoles

*en 1913 : IDE + importants : GB investit à hauts risques mais rapportent, FR plus réservée

*commerce colonial s’accroît, GB échangent plus par le principe d’association

*1947 : création du FIDES (Fond d’Investissement et de Développement Economique et Social) – favorise commerce avec les colonies.

*liens pas totalement rompus : néocolonialisme + ressources humaines pendant la guerre (3M)

c) La société coloniale : une société ségrégée, inégale et raciste

* Citoyens ne bénéficient pas des mêmes droits, pop taxée, main-d’œuvre

* Jusqu’en 1946 : code de l’Indigénat – établissement justice colon/colonisé

* Evolution pendant l’entre deux guerre : réformes pas terminées et tardives

* Indian Act (1935) : accès dirigeant indiens

* Très peu de peuplement européen : « microélite »

III. Les empires entre propagande et contestation

a)