Le Protectionnisme

donnant accès aux produits manufacturés dont ils ont besoin. (J.S. Mill démontre que le LE profite surtout aux pays les plus pauvres = amélioration des termes de l’échange)

— Convergence des rémunérations des facteurs de production entre le sud et le Nord

inconvénients

— Faiblesse de la compétitivité et contrainte extérieure

— La croissance génère des Avantages Comparatifs (théorie de Krugman) – les pays pauvres sont pénalisés. Dans le même ordre d’idée, l’effet de seuil pour innover pénalise ces pays dans leur spécialisation internationale (cf théorie de la croissance endogène)

— Échange inégal : les économies ne sont pas à armes égales – rapport de pouvoir et de domination

— Perte d'indépendance car certaines économies ne peuvent se passer des importations, car les pays qui dominent imposent une DIT qui les avantage, car les firmes multinationales imposent leurs règles à des pays faibles (avantages fiscaux, sociaux), car les produits importés provoquent la disparition de productions locales.

— Dégradation des termes de l’échange : le commerce international appauvrit celui qui y participe (voir les pays exportateurs de produits de base) = croissance appauvrissante, génératrice d’endettement

— Les pays en retard peuvent difficilement résister à la concurrence internationale

— Les Avantages comparatifs ne sont pas éternels - Problème d’ajustement entre deux spécialisations = chômage lié aux secteurs en difficulté.

— Dans les PED, le libre échange est facteur de dualisme et donc d’inégalités.

— Favorise les pays qui exploitent le plus leur main d'œuvre notamment en accueillant les FMN qui recherchent un moindre coût de production en se délocalisant. Le Libre échange est-il respectueux des droits de l’homme ?

— A CT : détérioration de la balance commerciale, de l'emploi et ralentissement de la croissance économique

— Risque d'acculturation notamment par la diffusion d'un mode de consommation

protectionisme

avantages

— protéger l'emploi dans certains secteurs durement touchés par la concurrence en aidant à la reconversion des activités = exporter le chômage

— Limiter le déficit commercial

— Soutien au pouvoir d'achat grâce au maintien de l'emploi, grâce à la mise en place de politique de relance permise par le desserrement de la contrainte extérieure.

A LT :

— Facteur d'indépendance nationale :

o protéger les industries naissantes (thèse de List = protectionnisme éducateur),

o protéger les choix sociaux (la protection sociale coûte chère) = éviter le dumping social

o Protéger des secteurs importants : cultures vivrières, défense nationale, les services non marchands, éléments essentiels du mode de vie voire de la démocratie.

— Il prépare à l’insertion dans le commerce mondial (Krugman montre que l’intervention des pouvoirs publics en la matière construit des avantages comparatifs) et d’ailleurs on constate que les zones régionales, néo- protectionnistes, s’insèrent progressivement dans des accords de libre échange.

— Il peut aller de pair avec l'essor du commerce extérieur et de la croissance cf P. Bairoch.

— Les revenus de la protection (mesures tarifaires) financent la croissance

— Selon la théorie du public choice, le protectionnisme offre aux hommes politiques l’occasion de gagner des voix.

inconvénients

— Pérennité d'un appareil de production obsolète = stagnation de l’innovation – cela entame la compétitivité des industries concernées

— Facteur d'inflation (par les coûts) si malgré l'effet prix négatif (hausse du tarif) le volume des importations demeure identique (phénomène